音樂
Bob Dylan - Bootleg Vol. 4
在 SITCON 的時後看馬世芳的《地下鄉愁藍調》，在看完了〈擁舞的詩神與厲鬼〉後馬上找了 Bob Dylan 《亞伯廳一九六六》來聽，迅速點開最後一首 “Like a Rolling Stone” … 猶大、背叛民謠、長期摧殘 … 靠 … 這個表演根本就是對這些那些的一根大大的中指。原本對 Bob Dylan 的曲子都沒什麼感覺，但了解了那個脈落、歷史背景以後，配著歌詞再回去聽，真的讓我打從心底佩服他了。
Silver Mt. Zion - Born Into Trouble As The Sparks Fly Upward
吃飯的時候聽的，吃個飯也可以吃的像世界末日。那種面對即將到來的命運，無力回天，只能接受的感覺，讓我那頓飯吃的很沈重。好啦，只能說非常的符合 Silver Mt Zion 的風格，屬於沈重、優美、層層堆疊最後越來越激烈的 Chamber Music。
文章
Linux in the House
教你如何自架許多實用的應用，像是 Matrix, RSS Reader, Email 等等。
搜尋引擎問題
- 咕嚕咕嚕：享受免費且資源最豐富的服務，但代價是被跨站追蹤和要忍受搜尋結果出現的廣告
- 鴉鴉：主打隱私，但搜尋索引和廣告協議依然依賴微軟的 Bing，且中立性還曾受到質疑
- 狗狗：把使用者當作「尊貴的客戶對待」，能享受優化後的搜尋結果，而代價就是需要月付
作者也提到了一些其他的搜尋引擎，如 Marginalia, SearXNG 和 Ecosia 等等，但終歸都可以透過一個「不可能三角」來衡量：搜尋質量好、保障隱私和低成本。完美的工具並不存在，根據想要的數位環境、願意付出的代價為出發點思考更為實際。作者也鼓勵我們重新奪回控制權，不管是付費支持優質服務、自行研究自託管方案都好，只有主動打破、不斷質疑，才能在紛雜的資訊大海中守護住最後一片清淨且獨立的知識綠洲。
雖然看我總結的很像單純的科普文章，但其實讀起來非常有趣。
Copilot 僅供娛樂用途
如題。這什麼新型態的 LLM might make mistakes 免責聲明書，我都不知道該不該稱讚他們的創意了 …
工具
Memos
最近發現了一個叫做 Memos 的儲存庫，完美的符合我作筆記的需求 Orz，它其實就是一個被打造成筆記軟體的社群媒體，針對搜尋功能、資訊統整、前端筆記渲染都有特別的優化過。
其實我現在最理想的記筆記方式，也就是知識點和想像力那一套，在 Obsidian 裡面就可以完成了，不過在 Memos 它可以把用 tag 分類的優點放大到極致。而且在 Obsidian, Notion 那種地方，你的筆記都一定要有個名字，你知道想筆記的名字其實是最難的嘛？而且有時候，你又會在想這個知識點到底是要單獨一個筆記呢，還是要附加到某個筆記裡面呢？猶豫半天，結果就會什麼都沒寫，到最後甚至連自己的筆記在哪都不知道了。
而且在這裡按下那個「Post」鍵以後，那個「啊又完成了一段筆記，爽啦」的感覺卻是 Obsidian 沒辦法取代的。
Channel Suffer
一個能根據 Youtube 內容做成的傳統電視 Mock Up 網站，看阮一峰的網路日誌發現的工具。以前其實就有在想類似的程式，希望可以藉此無限享受某個主題的內容。雖然說靠 Youtube 大概率也可以做到類似的事，但其實仔細想想會發現限制還蠻多的，通常我都是點開一個影片，開始靠演算法自動推播。但一個影片可能會有很多標籤，沒辦法準確的扣題。雖然播放清單能解決這個問題，但它再怎麼大，還是一個有限的清單，聽久了也會膩，而且會隨著清單建立者的喜好而有偏誤。總而言之，我很難很順的單純享受某個主題的內容。
而 Channel Suffer 則是透過志願者自行投稿，來自各地的愛好者共同維護他們擅長的主題，大家一起在同個地方貢獻，也解決了播放清單的問題，大家品味雖然都不同，可至少也都非常扣題。至少我從 MUSIC 2000’s 就有體驗到以前在 YT Music 體驗不到的樂趣，它非常忠實的呈現那個年代的樣貌，且音樂種類繁多，不像我以前要馬只能聽 2000’s Rock 或是 Hiphop，在裡面就是圍繞著 2000 年代這個主題去播的，也讓我意外收穫許多以前不知道的好內容。